浏览量：5
时间：2025-08-26
一、案件背景与流程梳理
二、基础操作与界面解析
中文版界面与日版差异点：
三、关键证据链与收集优先级
本关需收集5项核心证据，按以下顺序推进：
列车时刻表（文件类）：证明事故发生时间与列车停靠记录矛盾。
机械日志（物证类）：显示司机休息时间异常，指向人为操作失误。
乘客证词录音（证人证言）：提供死者最后目击者证词。
锈蚀螺丝（实物证据）：证明机械部件存在维护疏漏。
匿名信（文件类）：暗示内部人员伪造事故报告。
四、证人质询策略与陷阱规避
针对主要证人需注意：
列车长（关键人物）：
质询重点：询问「事故发生时是否在驾驶室」
机械师（核心证人）：
必问问题：「是否检查过列车制动系统」
时间管理：若对方开始回忆细节，立即按「证据确认」键锁定回答。
乘客（辅助证人）：
五、最终对决攻防指南
根据证据数量选择攻击方向：
5项证据：直接攻击「人为失误」方向，成功率92%
六、常见误区与优化技巧
【总结与提示】
【相关问答】
如何快速通过幽灵列车案件
证人证词中如何锁定关键信息
时间不足时如何补救
匿名信何时使用效果最佳
答：在最终对决阶段选择「外部因素」方向时，作为转折证据使用。
乘客证词录音为何容易被忽略
答：需在质询列车长时主动触发「死者社交关系」话题才能解锁。
机械师证词中如何发现关键矛盾
证据栏如何快速定位文件类证据
答：点击左侧「文件类」标签，按字母顺序（A-Z）检索。
证人切换顺序错误会怎样
答：导致关键证据缺失，需重新开始质询流程。